MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124047933 · doi:10.1071/rd06116

Ontogeny of metabolic effects on embryonic development in lactating and weaned primiparous sows

2007· article· en· W2124047933 sur OpenAlexaff
Michael Vinsky, Francois Paradis, Walter T. Dixon, Michael K. Dyck, G. R. Foxcroft

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOntogenyBiologyEmbryogenesisLactationEmbryonic stem cellEmbryoAndrologyEndocrinologyInternal medicinePregnancyCell biologyMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using an established experimental paradigm, feed restriction during the last week of lactation in primiparous sows reduces embryonic growth and development and produces female-specific embryonic mortality by Day 30 of gestation. Because this gender-specific loss of embryos at Day 30 was associated with changes in the variation of markers of epigenetic imprinting, the present study sought to establish the ontogeny of such epigenetic affects. Leucocyte DNA of restrict-fed sows exhibited decreased global methylation during the last week of lactation and during the return to oestrus (P < 0.05), but no associated changes in plasma folate and vitamin B(12). Furthermore, no changes in methylation of blastocyst DNA, embryonic sex ratios or development were evident at Day 6 of gestation that would characterise the underlying defects that reduced female embryo survival by Day 30. However, regardless of treatment, embryo recovery rates and synchrony in embryonic development were associated with the stage of development of the recovered embryos (r = 0.68; P < 0.001). The subset of sows classified as bearing litters with superior embryonic development had lower net energy balance over lactation (P < 0.01) and higher ovulation rates (P < 0.005) compared with sows classified as having poorer embryonic development. Collectively, these data suggest that a subset of litters within restrict-fed sows will be most sensitive to the latent epigenetic mechanisms that ultimately trigger gender-specific loss of embryos by Day 30 of gestation, but that these selective mechanisms are not evident by Day 6 of gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207