Structure characteristics and mechanical properties of kaolinite soils. II. Effects of structure on mechanical properties
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the effects of structure on the mechanical responses of kaolinite with known and controlled fabric associations. The dynamic properties and strength were assessed by resonant column tests and undrained triaxial compression tests, respectively. The experimental results demonstrate that interparticle forces and associated fabric arrangements influence the volumetric change under isotropic compression. Soils with different structures have individual consolidation lines, and the merging trend is not readily seen under an isotropic confinement up to 250 kPa. The dynamic properties of kaolinite were found to be intimately related to the soil structure. Stronger interparticle forces or higher degrees of flocculated structure lead to a greater small-strain shear modulus, G max , and a lower associated damping ratio, D min . The soil structure has no apparent influence on the critical-state friction angle (ϕ′ c = 27.5°), which suggests that the critical stress ratio does not depend on interparticle forces. The undrained shear strength of kaolinite is controlled by its initial packing density rather than by any interparticle attractive forces, and yet the influence of the structure on the effective stress path is obvious.Key words: interparticle forces, shear modulus, damping ratio, stressstrain behavior, undrained shear strength, critical state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».