Repeated transient mRNA bursts precede increases in transcriptional and mitochondrial proteins during training in human skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
Exercise training induces mitochondrial biogenesis, but the time course of molecular sequelae that accompany repetitive training stimuli remains to be determined in human skeletal muscle. Therefore, throughout a seven-session, high-intensity interval training period that increased (12%), we examined the time course of responses of (a) mitochondrial biogenesis and fusion and fission proteins, and (b) selected transcriptional and mitochondrial mRNAs and proteins in human muscle. Muscle biopsies were obtained 4 and 24 h after the 1st, 3rd, 5th and 7th training session. PGC-1α mRNA was increased >10-fold 4 h after the 1st session and returned to control within 24 h. This 'saw-tooth' pattern continued until the 7th bout, with smaller increases after each bout. In contrast, PGC-1α protein was increased 24 h after the 1st bout (23%) and plateaued at +30-40% between the 3rd and 7th bout. Increases in PGC-1β mRNA and protein were more delayed and smaller, and did not persist. Distinct patterns of increases were observed in peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) α and γ protein (1 session), PPAR β/δ mRNA and protein (5 sessions) and nuclear respiratory factor-2 protein (3 sessions) while no changes occurred in mitochondrial transcription factor A protein. Citrate synthase (CS) and β-HAD mRNA were rapidly increased (1 session), followed 2 sessions later (session 3) by increases in CS and β-HAD activities, and mitochondrial DNA. Changes in COX-IV mRNA (session 3) and protein (session 5) were more delayed. Training also increased mitochondrial fission proteins (fission protein-1, >2-fold; dynamin-related protein-1, 47%) and the fusion protein mitofusin-1 (35%) but not mitofusin-2. This study has provided the following novel information: (a) the training-induced increases in transcriptional and mitochondrial proteins appear to result from the cumulative effects of transient bursts in their mRNAs, (b) training-induced mitochondrial biogenesis appears to involve re-modelling in addition to increased mitochondrial content, and (c) the 'transcriptional capacity' of human muscle is extremely sensitive, being activated by one training bout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».