MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124079745 · doi:10.1088/0004-637x/721/1/137

THE BOLOCAM GALACTIC PLANE SURVEY: λ = 1.1 AND 0.35 mm DUST CONTINUUM EMISSION IN THE GALACTIC CENTER REGION

2010· article· en· W2124079745 sur OpenAlexaff
John Bally, James Aguirre, Cara Battersby, E. T. Bradley, C. J. Cyganowski, Meredith M. Drosback, Miranda K. Dunham, Neal J. Evans, Adam Ginsburg, Jason Glenn, P. M. Harvey, Elisabeth A. C. Mills, Manuel Merello, Erik Rosolowsky, W. M. Schlingman, Yancy L. Shirley, Guy S. Stringfellow, Josh Walawender, Jonathan P. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalactic planeGalaxyGalactic CenterAstronomySupernovaStar formationSpitzer Space TelescopeInfraredMolecular cloudTelescopeStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bolocam Galactic Plane Survey (BGPS) data for a 6 deg2 region of the Galactic plane containing the Galactic center are analyzed and compared to infrared and radio continuum data. The BGPS 1.1 mm emission consists of clumps interconnected by a network of fainter filaments surrounding cavities, a few of which are filled with diffuse near-IR emission indicating the presence of warm dust or with radio continuum characteristic of Hii regions or supernova remnants. New 350 μm images of the environments of the two brightest regions, Sgr A and B, are presented. Sgr B2 is the brightest millimeter-emitting clump in the Central Molecular Zone (CMZ) and may be forming the closest analog to a super star cluster in the Galaxy. The CMZ contains the highest concentration of millimeter- and submillimeter-emitting dense clumps in the Galaxy. Most 1.1 mm features at positive longitudes are seen in silhouette against the 3.6-24 μm background observed by the Spitzer Space Telescope. However, only a few clumps at negative longitudes are seen in absorption, confirming the hypothesis that positive longitude clumps in the CMZ tend to be on the near side of the Galactic center, consistent with the suspected orientation of the central bar in our Galaxy. Some 1.1 mm cloud surfaces are seen in emission at 8 μm, presumably due to polycyclic aromatic hydrocarbons. A ∼0°.2 (∼30 pc) diameter cavity and infrared bubble between l ≈ 0°.0 and 0°.2 surround the Arches and Quintuplet clusters and Sgr A. The bubble contains several clumpy dust filaments that point toward Sgr A*; its potential role in their formation is explored. Bania's Clump 2, a feature near l = 3°-3. ° 5 which exhibits extremely broad molecular emission lines (ΔV >150 km s-1), contains dozens of 1.1 mm clumps. These clumps are deficient in near- and mid-infrared emission in the Spitzer images when compared to both the inner Galactic plane and the CMZ. Thus, Bania's Clump 2 is either inefficient in forming stars or is in a pre-stellar phase of clump evolution. The Bolocat catalog of 1.1 mm clumps contains 1428 entries in the Galactic center between l = 358. ° 5 and l = 4. ° 5 of which about 80% are likely to be within about 500 pc of the center. The mass spectrum above about 80M⊙ can be described by a power-law ΔN/ΔM = N0M-2.14(+0.1,-0.4). The power-law index is somewhat sensitive to systematic grain temperature variations, may be highly biased by source confusion, and is very sensitive to the spatial filtering inherent in the data acquisition and reduction. © 2010. The American Astronomical Society. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207