MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124103168 · doi:10.1002/jqs.855

Glacial imprints of the Okanogan Lobe, southern margin of the Cordilleran Ice Sheet

2004· article· en· W2124103168 sur OpenAlexaff
Dori J. Kovanen, Olav Slaymaker

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyWashington State University
Mots-clésGeologyIce sheetGlacial periodIce streamDeglaciationMeltwaterGeomorphologyWisconsin glaciationFluvialIce-sheet modelPhysical geographyCryosphereOceanographySea iceStructural basinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The glacial geomorphology of the Waterville Plateau (ca. 55 km2) provides information on the dynamics of the Okanogan Lobe, southern sector of the Cordilleran Ice Sheet in north‐central Washington. The Okanogan Lobe had a profound influence on the landscape. It diverted meltwater and floodwater along the ice front contributing to the Channeled Scabland features during the late Wisconsin (Fraser Glaciation). The glacial imprint may record surge behaviour of the former Okanogan Lobe based on a comparison with other glacial landsystems. Conditions that may have promoted instability include regional topographic constraints, ice marginal lakes and dynamics of the subglacial hydrological system, which probably included a subglacial reservoir. The ice‐surface morphology and estimated driving stresses (17–26 kPa) implied from ice thickness and surface slope reconstructed in the terminal area also suggest fast basal flow characteristics. This work identifies the location of a fast flowing ice corridor and this probably affected the stability and mass balance of the south‐central portion of the Cordilleran Ice Sheet. Evidence for fast ice flow is lacking in the main Okanogan River Valley, probably because it was destroyed during deglaciation by various glacial and fluvial processes. The only signature of fast ice flow left is the imprint on the Waterville Plateau. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207