The stability of aluminum‐manganese intermetallic phases under the microgalvanic coupling conditions anticipated in magnesium alloys
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical behaviour of two Al‐Mn materials (Al‐ 5.5 at % Mn and Al‐ 13.5 at % Mn) has been studied in 0.275 M NaCl and 0.138 M MgCl 2 solutions to simulate the cathodic environment of Al‐Mn particles during the corrosion of a Mg alloy. Upon polarization in NaCl solution to a potential in the range expected on a corroding Mg alloy, the Al‐5.5 at % Mn alloy proved unstable undergoing de‐alloying (loss of Al) and delamination of layers of the Al(OH) 3 formed. This leads to a steady increase H 2 O reduction current. When polarized in MgCl 2 solution the surface was partially protected from de‐alloying and the current for H 2 O reduction suppressed by the deposition of Mg(OH) 2 . The Al‐13.5 at % Mn alloy was considerably more stable when cathodically polarized. This increased stability was attributed to the higher density of Mn‐enriched areas in the alloy surface. This simulation of the microgalvanic cathodic behaviour of Al‐Mn intermetallic particles confirms that the appearance of corrosion product domes on the Al‐Mn intermetallic particles during the corrosion of Mg alloys as an indication of their cathodic behaviour and that Al‐Mn intermetallic particles are efficient, yet unstable cathodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».