High-level antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa biofilm: the ndvB gene is involved in the production of highly glycerol-phosphorylated -(1->3)-glucans, which bind aminoglycosides
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa is an opportunistic pathogen that affects immunocompromised individuals and causes life-threatening infections in cystic fibrosis (CF) patients. Colonization of CF lung by P. aeruginosa involves a biofilm mode of growth, which is promoted by the production of exopolysaccharides. These polymers are essential components of the extracellular biofilm matrix. P. aeruginosa possesses several clusters contributing to the formation of the matrix, including the pel or psl genes. In the present study, we identified anionic cyclic glucans produced by P. aeruginosa, which are associated with the matrix of strains PAKDeltaretS and PA14. Their structure has been elucidated using chemical analysis, 1- and 2D nuclear magnetic resonance techniques and mass spectrometry. They belong to a family of cyclic beta-(1-->3)-linked glucans of 12-16 glucose residues with 30-50% of glucose units substituted by 1-phosphoglycerol at O-6. These glucans were also recovered in pel mutant strains, which indicated that their biosynthesis was pel independent. In an effort to understand the biogenesis of these glucans, we analyzed the matrix components of a previously characterized P. aeruginosa PA14 mutant, the PA14::ndvB mutant strain. The ndvB gene was predicted to be involved in the synthesis of perisplasmic glucans, capable of physically interacting with aminoglycoside antibiotics. We revealed that the highly glycerol-phosphorylated beta-(1-->3)-glucans are lacking in the ndvB mutant, and we showed that these glucans are capable of direct binding with the aminoglycoside antibiotic kanamycin. This observation fills a gap in our understanding of the relationship between biofilm, cyclic glucans and high-level antibiotic resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».