The thickness of subduction plate boundary faults from the seafloor into the seismogenic zone
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The thickness of an active plate boundary fault is an important parameter for understanding \nthe strength and spatial heterogeneity of fault behavior. We have compiled direct \nmeasurements of the thickness of subduction thrust faults from active and ancient examples \nobserved by ocean drilling and fi eld studies in accretionary wedges. We describe a general \ngeometric model for subduction thrust décollements, which includes multiple simultaneously \nactive, anastomosing fault strands tens of meters thick. The total thickness encompassing all \nsimultaneously active strands increases to ~100–350 m at ~1–2 km below seafl oor, and this \nthickness is maintained down to a depth of ~15 km. Thin sharp faults representing earthquake \nslip surfaces or other discrete slip events are found within and along the edges of the tens-ofmeters- \nthick fault strands. Although fl attening, primary inherited chaotic fabrics, and fault \nmigration through subducting sediments or the frontal prism may build mélange sections that \nare much thicker (to several kilometers), this thickness does not describe the active fault at \nany depth. These observations suggest that models should treat the subduction thrust plate \nboundary fault as <1–20 cm thick during earthquakes, with a concentration of postseismic \nand interseismic creep in single to several strands 5–35 m thick, with lesser distributed interseismic \ndeformation in stratally disrupted rocks surrounding the fault strands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle