Seedling and adult plant resistance to <i>Sitobion avenae</i> (Hemiptera: Aphididae) in <i>Triticum monococcum</i> (Poaceae), an ancestor of wheat
Notice bibliographique
Résumé
Cereal aphids are important pests of wheat, Triticum aestivum L. and Triticum durum Desf. Crop resistance is a desirable method for managing cereal aphids in central North America, where the dominant crop, spring-sown wheat, has a low value per unit area. A diploid ancestor of wheat, Triticum monococcum L., is reported to be partially resistant to Sitobion avenae (Fabricius), the most damaging cereal aphid in the region. To identify potential sources of resistance, 42 accessions of T. monococcum and three cultivated wheats were infested with aphids, seedlings for six days and adult plants for 21 days. Overall resistance was estimated by the biomass loss of foliage and spikes in relation to uninfested control plants. Antibiosis was estimated by the gain in biomass of aphids during infestation, and tolerance was estimated as a biomass conversion ratio, overall resistance divided by antibiosis. A few T. monococcum accessions exhibited partial resistance. No relationship was found between seedling and adult plant resistance: the former exhibited primarily antibiosis and the latter primarily tolerance. Two accessions with antibiosis reduced aphid biomass by 60% compared with commercial wheats. Tolerance was correlated with growth potential, and was useful only in accessions with high growth potential. Four accessions exhibited tolerance levels at least 30% greater than commercial wheats. Highly susceptible accessions also were identified, which would be useful for investigating the inheritance of antibiosis and tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».