The Duck Pond and Boundary Cu–Zn deposits, Newfoundland: new insights into the ages of host rocks and the timing of VHMS mineralization
Notice bibliographique
Résumé
The Duck Pond Cu–Zn–Pb–Ag–Au deposit in Newfoundland is hosted by volcanic rocks of the Cambrian Tally Pond group in the Victoria Lake supergroup. In conjunction with the nearby Boundary deposit, it contains 4.1 million tonnes of ore at 3.3% Cu, 5.7% Zn, 0.9% Pb, 59 g/t Ag, and 0.9 g/t Au. The deposits are hosted by altered felsic flows, tuffs, and volcaniclastic sedimentary rocks, and the sulphide ores formed in part by pervasive replacement of unconsolidated host rocks. U–Pb geochronological studies confirm a long-suspected correlation between the Duck Pond and Boundary deposits, which appear to be structurally displaced portions of a much larger mineralizing system developed at 509 ± 3 Ma. Altered aphyric flows in the immediate footwall of the Duck Pond deposit contained no zircon for dating, but footwall stringer-style and disseminated mineralization affects rocks as old as 514 ± 3 Ma at greater depths below the ore sequence. Unaltered mafic to felsic volcanic rocks that occur structurally above the orebodies were dated at 514 ± 2 Ma, and hypabyssal intrusive rocks that cut these were dated at 512 ± 2 Ma. Some felsic samples contain inherited (xenocrystic) zircons with ages of ca. 563 Ma. In conjunction with Sm–Nd isotopic data, these results suggest that the Tally Pond group was developed upon older continental or thickened arc crust, rather than in the ensimatic (oceanic) setting suggested by previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».