Chiral Separation of D,L-Mandelic Acid Using An Enantioselective Membrane Formed by Polycondensation of β-Cyclodextrin with 1,6-Diisocyanatohexane on A Polysulfone Membrane
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An enantioselective composite membrane was prepared by polycondensation between β-cyclodextrin (β-CD) on a polysulfone support (PS) and a heptane solution of 1,6-diisocyanatohexane (1,6-DCH). The flux and permselective properties of the composite membrane were studied using an aqueous solution of D,L-mandelic acid as the feed solution. The influences of a number of parameters, such as the air-drying time of the β-CD solution on PS, the time of polymerization, the operating pressure and the feed concentration of the racemate, were studied. Chemical characterization was carried out using Fourier transform infrared spectroscopy and the top surface/cross-section was analyzed by scanning electron microscopy. The results showed that when using the enantioselective composite membrane for the optical resolution of the D,L-mandelic acid racemic mixture, an enantiomeric excess of over 85% could be obtained. The paper thus details, for the first time, how a poly(β-CD crosslinked with 1,6-DCH)/PS composite membrane can be used as an optical resolution membrane material to isolate the optical isomers of D,L-mandelic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle