Ciliogenesis in<i>Caenorhabditis elegans</i>requires genetic interactions between ciliary middle segment localized NPHP-2 (inversin) and transition zone-associated proteins
Notice bibliographique
Résumé
The cystic kidney diseases nephronophthisis (NPHP), Meckel-Gruber syndrome (MKS) and Joubert syndrome (JBTS) share an underlying etiology of dysfunctional cilia. Patients diagnosed with NPHP type II have mutations in the gene INVS (also known as NPHP2), which encodes inversin, a cilia localizing protein. Here, we show that the C. elegans inversin ortholog, NPHP-2, localizes to the middle segment of sensory cilia and that nphp-2 is partially redundant with nphp-1 and nphp-4 (orthologs of human NPHP1 and NPHP4, respectively) for cilia placement within the head and tail sensilla. nphp-2 also genetically interacts with MKS ciliopathy gene orthologs, including mks-1, mks-3, mks-6, mksr-1 and mksr-2, in a sensilla-dependent manner to control cilia formation and placement. However, nphp-2 is not required for correct localization of the NPHP- and MKS-encoded ciliary transition zone proteins or for intraflagellar transport (IFT). We conclude that INVS/NPHP2 is conserved in C. elegans and that nphp-2 plays an important role in C. elegans cilia by acting as a modifier of the NPHP and MKS pathways to control cilia formation and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».