A kinetic study of metallocene‐catalyzed ethylene polymerization using different aluminoxane cocatalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The kinetics of ethylene polymerization using homogeneous Cp2ZrCl2/aluminoxane catalysts in toluene has been investigated at 70 °C with an ethylene pressure of 30 psi. Four aluminoxanes were used: methylaluminoxane, modified methylaluminoxanes with a fraction of methyl groups substituted with isobutyl (MMAO‐4) or octyl (MMAO‐12) groups, and polymethylaluminoxane (PMAO‐IP). The cocatalyst‐to‐catalyst ratio, [Al]/[Zr], varied from 1000 to 10,000. The experimental results obtained using the four cocatalysts were compared and a model was proposed to fit the rate of polymerization as a function of polymerization time and [Al]/[Zr] ratio. Molecular weight distributions with polydispersities between three and four indicate the presence of more than one active site type. We proposed a model that explained these broad molecular weight distributions using an unstable active complex that is formed in the early stages of the reaction and is transformed over time to a more stable active complex via an intermediate. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 45: 1677–1690, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».