Differential stress responsivity in diet-induced obese and resistant rats
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between stress and obesity was assessed in male rats selectively bred to develop either diet-induced obesity (DIO) or diet resistance (DR) when fed a high-energy, 31% fat diet for 3 wk followed by 2 wk on a hyperphagic liquid diet (Ensure). One-half of the rats of each phenotype were subjected to moderate daily, unpredictable stress (cage changing, exposure to conspecific, swim, and immobilization stress, intraperitoneal saline injection) during the 5 wk. Both stressed and unstressed DIO rats were 26% heavier and ate 27% more than comparable DR rats at onset and had 48% lower basal morning plasma corticosterone levels. Stressed DR rats gained less weight and had significant elevations of basal morning corticosterone but reduced basal sympathetic activity (24-h urine norepinephrine) over 5 wk compared with their unstressed DR controls. Terminally, there was a 35% increase in the paraventricular nucleus corticotropin-releasing hormone mRNA expression. On the other hand, stressed DIO rats showed only a transient early increase in open-field activity and a terminal increase in basal corticosterone levels as the only effects of stress. Thus DIO rats are hyporesponsive to chronic stress compared with DR rats. This is in keeping with several other known differences in hypothalamopituitary and autonomic function in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».