Development, Prevention, and Potential Reversal of Left Ventricular Hypertrophy in Chronic Kidney Disease
Notice bibliographique
Résumé
Although a high prevalence of left ventricular (LV) hypertrophy is recognized with increasing severity of chronic kidney disease (CKD), previously neither its progression nor its potential for prevention or reversal has been addressed adequately in this population group. A nested analysis of a 2-yr study involving 155 patients with stage 3/4 CKD, examining effects of hemoglobin change (range, 90 to 130 g/L) on LV mass in patients with (n = 46; 30%) and without (n = 105; 70%) initial LV hypertrophy, is reported. At baseline, the group with LV hypertrophy was older (P < 0.01), had higher BP (P < 0.01), had greater LV wall and cavity dimensions (P < 0.001), and had more prevalent use of antihypertensive agents (P < 0.001) but a lower hemoglobin concentration (P < 0.05) and GFR (P < 0.01). A total of 117 patients were available for assessment at 2 yr. Importantly, 57 (68%) with initial normal LV indices showed no appreciable change with time; however, 27 (32%) developed LV hypertrophy, with growth in both wall and cavity dimensions (P < 0.001). In contrast, 23 (50%) of those with initial LV hypertrophy maintained elevated LV indices, whereas 10 (22%) regressed, through wall but not cavity reduction, to within normal LV indices. Predisposing factors to maintaining or achieving normal LV mass dimensions included relative youth (P < 0.05), a lower pulse pressure (P < 0.05), and a higher GFR (P < 0.05) but not hemoglobin concentration or parathyroid hormone levels. These findings suggest that even at a relatively advanced stage of renal dysfunction, control of BP and volume, together with regulated metabolic and clinical indices, may contribute to the prevention or even reversal of LV hypertrophy in a substantial proportion of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».