MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124185868 · doi:10.1177/2158244013503836

Island Lives

2013· article· en· W2124185868 sur OpenAlexaffabout
Bettina Heinz, Devon MacFarlane

Notice bibliographique

RevueSAGE Open · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderNeeds assessmentHealth careService providerPsychologyNursingGerontologyMedical educationService (business)SociologyMedicinePolitical scienceGender studiesBusinessSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2010-2011, the Vancouver Island Transgender Needs Assessment, a community-based, applied research project, sought to identify the health and social needs of trans people on Vancouver Island, British Columbia, Canada. An advisory board consisting of trans-identified community members and trans-service providers guided this descriptive analysis. A total of 54 individuals identifying as transgender participated in a survey modeled after the TransPULSE Ontario instrument. Of the participants, 43% identified on the transmasculine spectrum, 39% on the transfeminine spectrum, and 18% as transgender/genderqueer only. Participants were surveyed in regard to education, employment, and income; housing; health care needs and services; suicidality; violence; life satisfaction and attitudes toward self; posttransition experiences; and community belonging. They reported health care, social support, and public education/acceptance as top needs. The article concludes with a specific needs profile and a community-generated set of recommendations stressing the need for an island-based information and resourcing center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2310,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE OpenMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207