MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124194632 · doi:10.1287/inte.1100.0550

A Nonhomogeneous Agent-Based Simulation Approach to Modeling the Spread of Disease in a Pandemic Outbreak

2011· article· en· W2124194632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS Journal on Applied Analytics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakPandemicDiseaseTransmission (telecommunications)Promotion (chess)PopulationAgency (philosophy)Operations researchComputer scienceGeographyEnvironmental healthRisk analysis (engineering)BusinessCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineInfectious disease (medical specialty)VirologyEngineeringTelecommunicationsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To effectively prepare for a pandemic disease outbreak, knowledge of how the disease will spread is paramount. The global outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) in 2002–2003 highlighted the need for such data. This need is also apparent in preparing for and responding to all disease outbreaks, from pandemic influenza to avian flu. Many previous studies of disease make simplistic assumptions about transmission and infection rates and assume that each member of the population is identical or homogeneous. We propose an agent-based simulation model that treats each individual as unique, with nonhomogeneous transmission and infection rates correlated to demographic information and behavior. The results of the model are output to geographic information system software to provide a map of the estimated disease spread area, which can be used as a policy-making tool for determining a suitable mitigation strategy. The Ontario Agency for Health Protection and Promotion (OAHPP) uses the model for pandemic planning for the Greater Toronto area in Ontario, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,282
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle