Obesity, insulin resistance and diabetes — a worldwide epidemic
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is now commonly defined in adults as a BMI > 30 kg/m2. The prevalence of obesity in established market economies (Europe, USA, Canada, Australia, etc.) varies greatly, but a weighed estimate suggests an average prevalence in the order of 15-20%. The prevalence in these countries generally shows increasing trends over time. Obesity is also relatively common in Latin America, but much less so in sub-Saharan Africa and Asia where the majority of the world population lives. Nevertheless obesity rates are increasing there as well and, more importantly, rates of diabetes are increasing even more quickly, particularly in Asian countries. The risks of type 2 diabetes mellitus in these countries tend to increase sharply at levels of BMI generally classified as acceptable in European and North American white people. There have been suggestions to adopt specific classifications of obesity in Asians (e.g. BMI 23 for overweight and 25 or 27 kg/m2 for obesity) and this will greatly affect the prevalence estimates of obesity worldwide (currently at about 250 million people). Particularly for health promotion purposes BMI may be replaced by a classification based on waist circumference, but also specific classifications for different ethnic groups may be necessary. The number of diabetics has been projected to increase from 135 million in 1995 to 300 million in 2025. Much of this increase will be seen in Asia. In summary, both obesity and type 2 diabetes are common consequences of changing lifestyles (increased sedentary lifestyles and increased energy density of diets). Both are potentially preventable through lifestyle modification on a population level, but this requires a coherent and multifaceted strategy. Such strategies are not developed or implemented. These developments point toward the great urgency to develop global and national plans for adequate prevention and management of obesity and type 2 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».