MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124201123 · doi:10.1017/s0317167100003784

Cowden Disease with Lhermitte-Duclos Disease: Case Report

2004· review· en· W2124201123 sur OpenAlexvenueno aff
Sujit S. Prabhu, Kenneth Aldape, Janet M. Bruner, Jeffrey S. Weinberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeadachesMucocutaneous zoneCowden syndromeDermatologyPathologyCerebellar ataxiaDiseaseAtaxiaRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We report a case and review the recent literature describing 36 patients with both Lhermitte-Duclos disease (LDD) and Cowden disease (CD). Lhermitte-Duclos disease, or dysplastic gangliocytoma, is a benign hamartomatous condition involving the cerebellum. The presenting symptoms are usually headaches, gait ataxia, and symptoms of lower cranial nerve involvement. Cowden disease is a rare autosomal dominant disease that usually presents with multiple mucocutaneous lesions. Patients with CD are prone to multiple systemic malignancies, the most common of which is breast cancer. Recent studies have demonstrated an association between LDD and CD. METHODS: A 44-year-old woman with a previous history of breast cancer, multiple benign skin lesions, Hashimoto's thyroiditis, and chronic headaches presented with exacerbation of her headaches during the previous year. Magnetic resonance imaging of the brain revealed a right cerebellar nonenhancing mass and an acquired tonsillar herniation. RESULTS: The patient underwent resection of the right cerebellar mass, posterior fossa decompression, C1 and C2 laminectomies, and a duraplasty. Pathologic examination confirmed LDD. The patient recovered well after surgery, with immediate improvement of her headaches. CONCLUSIONS: The association between LDD and CD has been under-recognized and under-reported. Recognition of this association has direct clinical relevance, because diligent monitoring of individuals with LDD and CD may lead to the early detection of systemic malignancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207