Region- and Cell-specific Differences in the Distribution of Carbonic Anhydrases II, III, XII, and XIV in the Adult Rat Epididymis
Notice bibliographique
Résumé
We employed RT-PCR followed by light microscope immunocytochemistry on St. Marie's- and Bouin's-fixed tissues to define the distribution of carbonic anhydrase (CA) isoforms in the male reproductive tract. The data revealed that CA II, III, IV, XII, and XIV were expressed in rat epididymis. Whereas CA III was found in principal cells of all epididymal regions, CA II was localized in narrow cells of the initial segment and principal cells of all regions. CA XII expression was most intense in the corpus and proximal cauda regions, where it appeared over the basolateral plasma membranes of principal cells. Narrow cells of the initial segment also revealed intense reactions, as did basal cells of the corpus and proximal cauda regions. Principal cells of the initial segment and proximal caput regions showed diffuse apical cytosolic reactions and occasional basolateral staining for CA XIV, whereas principal cells of distal regions showed more diffuse cytosolic reactions highlighting both apical and basal regions of the cell, with basal cells also being reactive. These data suggest subtle differences in cell type and subcellular- and region-specific distributions for CAs in their role of fine-tuning pH in the lumen, cell cytosol, and intervening intercellular spaces of the epididymis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».