Assessment of the effect of condensed (acacia and quebracho) and hydrolysable (chestnut and valonea) tannins on rumen fermentation and methane production <i>in vitro</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tannins added to animal diets may have a positive effect on energy and protein utilisation in the rumen. The objective of this study was to examine the impact of different sources and concentrations (20, 50, 100, 150 and 200 g kg⁻¹ dry matter (DM)) of condensed (acacia and quebracho) and hydrolysable (chestnut and valonea) tannins on rumen microbial fermentation in vitro. The experiment also included a negative control with no tannins (control) and a positive control with monensin (10 mg L⁻¹). RESULTS: In vitro gas production and total volatile fatty acid (VFA) concentration decreased as tannin concentration increased. Addition of acacia, chestnut or valonea tannins at ≥ 50 g kg⁻¹ or quebracho tannins at ≥ 100 g kg⁻¹ resulted in a decrease (up to 40%) in methane (CH₄) production compared with the control. Valonea tannins were the only tannin source that reduced (-11%) CH₄ production at 50 g kg⁻¹ without affecting VFA concentration. Tannin treatments reduced ammonia (NH₃) and branched-chain VFA concentrations, indicating a reduction in ruminal protein degradation. Monensin reduced CH₄ production (-37%) and NH₃ concentration (-20%) without affecting total VFA concentration. CONCLUSION: Supplying acacia, chestnut or valonea tannins at 50 g kg⁻¹ has the potential to reduce CH₄ production and ruminal protein degradation with minimum detrimental effects on efficiency of ruminal fermentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle