Polyamines on the Reproductive Landscape
Notice bibliographique
Résumé
The polyamines are ubiquitous polycationic compounds. Over the past 40 yr, investigation has shown that some of these, namely spermine, spermidine, and putrescine, are essential to male and female reproductive processes and to embryo/fetal development. Indeed, their absence is characterized by infertility and arrest in embryogenesis. Mammals synthesize polyamines de novo from amino acids or import these compounds from the diet. Information collected recently has shown that polyamines are essential regulators of cell growth and gene expression, and they have been implicated in both mitosis and meiosis. In male reproduction, polyamine expression correlates with stages of spermatogenesis, and polyamines appear to function in promoting sperm motility. There is evidence for polyamine involvement in ovarian follicle development and ovulation in female mammals, and polyamine synthesis is required for steroidogenesis in the ovary. Studies of the embryo indicate a polyamine requirement that can be met from maternal sources before implantation, whereas elimination of polyamine synthesis abrogates embryo development at gastrulation. Polyamines play roles in embryo implantation, in decidualization, and in placental formation and function, and polyamine privation during gestation results in intrauterine growth retardation. Emerging information implicates dietary arginine and dietary polyamines as nutritional regulators of fertility. The mechanisms by which polyamines regulate these multiple and diverse processes are not yet well explored; thus, there is fertile ground for further productive investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».