MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124299428 · doi:10.1093/infdis/jit817

IsdB-dependent Hemoglobin Binding Is Required for Acquisition of Heme by Staphylococcus aureus

2013· article· en· W2124299428 sur OpenAlexaff
Gleb Pishchany, Jessica R. Sheldon, Claire F. Dickson, Md Tauqeer Alam, Timothy D. Read, David A. Gell, David E. Heinrichs, Eric P. Skaar

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésHemoglobinHemeStaphylococcus aureusMicrobiologyBiochemistryBiologyChemistryBacteriaEnzymeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcus aureus is a Gram-positive pathogen responsible for tremendous morbidity and mortality. As with most bacteria, S. aureus requires iron to cause disease, and it can acquire iron from host hemoglobin. The current model for staphylococcal hemoglobin-iron acquisition proposes that S. aureus binds hemoglobin through the surface-exposed hemoglobin receptor IsdB. IsdB removes heme from bound hemoglobin and transfers this cofactor to other proteins of the Isd system, which import and degrade heme to release iron in the cytoplasm. Here we demonstrate that the individual components of the Isd system are required for growth on low nanomolar concentrations of hemoglobin as a sole source of iron. An in-depth study of hemoglobin binding by IsdB revealed key residues that are required for hemoglobin binding. Further, we show that these residues are necessary for heme extraction from hemoglobin and growth on hemoglobin as a sole iron source. These processes are found to contribute to the pathogenicity of S. aureus in a murine model of infection. Together these results build on the model for Isd-mediated hemoglobin binding and heme-iron acquisition during the pathogenesis of S. aureus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207