Early surgery-related complications after aneurysm clip placement: an analysis of causes and patient outcomes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Most reports of series on ruptured intracranial aneurysms contain information on select intraoperative complications. An understanding of all surgical complications, however, may guide us toward improved surgical procedures and enrich discussions concerning alternative management strategies, such as endovascular treatment, which are not exempt from complications and aneurysm recurrence. METHODS: The study consists of a retrospective review of the charts, images, and notes from follow-up visits of 143 consecutive patients with subarachnoid hemorrhage (SAH) who were surgically treated during a 3-year period by one neurosurgeon. A surgical complication was determined based on findings of a clinical and/or radiological study in the absence of confounding factors such as the initial SAH ictus, vasospasm, hydrocephalus, and septic status. Functional outcome was assessed between 2 and 3 months post-SAH by using the Glasgow Outcome Scale (GOS). A procedure-related surgical complication was diagnosed in 29 (20.3%) of 143 patients studied. A brain tissue injury, including cerebral edema and hemorrhagic contusions, was diagnosed in 6.3% of patients, an unpredicted residual aneurysm neck in 5.3% of patients, and a cranial nerve deficit in 2.8% of patients. Functional outcome was good in 22 (75.9%) of the 29 patients with surgical complications. Death due to a surgical complication occurred in one (0.7%) of 143 patients. CONCLUSIONS: Surgical complications are more prevalent than previously thought. They may have been overlooked previously because of the high percentage of good functional outcomes and low mortality rates in this group. The identification of surgical complications may encourage the search for solutions to improve surgical treatment of aneurysmal SAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».