Functional neural correlates of reduced physiological falls risk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is currently unclear whether the function of brain regions associated with executive cognitive processing are independently associated with reduced physiological falls risk. If these are related, it would suggest that the development of interventions targeted at improving executive neurocognitive function would be an effective new approach for reducing physiological falls risk in seniors. METHODS: We performed a secondary analysis of 73 community-dwelling senior women aged 65 to 75 years old who participated in a 12-month randomized controlled trial of resistance training. Functional MRI data were acquired while participants performed a modified Eriksen Flanker Task - a task of selective attention and conflict resolution. Brain volumes were obtained using MRI. Falls risk was assessed using the Physiological Profile Assessment (PPA). RESULTS: After accounting for baseline age, experimental group, baseline PPA score, and total baseline white matter brain volume, baseline activation in the left frontal orbital cortex extending towards the insula was negatively associated with reduced physiological falls risk over the 12-month period. In contrast, baseline activation in the paracingulate gyrus extending towards the anterior cingulate gyrus was positively associated with reduced physiological falls risk. CONCLUSIONS: Baseline activation levels of brain regions underlying response inhibition and selective attention were independently associated with reduced physiological falls risk. This suggests that falls prevention strategies may be facilitated by incorporating intervention components - such as aerobic exercise - that are specifically designed to induce neurocognitive plasticity. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00426881.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».