Susceptibility of endophyte-infected grasses to winter pathogens (snow molds)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neotyphodium endophytes are suggested to be mutualistic symbionts of grasses and regarded as potential biological plant protection agents. We examined the effects of the Neotyphodium endophyte of meadow ryegrass on snow molds in vitro with dual cultures of endophyte and Typhula ishikariensis , and on grass–snow mold interactions in vivo in a greenhouse and in a field experiment. In dual cultures, the endophytes formed an inhibition zone and retarded the growth of T. ishikariensis. In the field experiment, however, the endophyte-infected (E+) meadow ryegrasses were more susceptible to T. ishikariensis than the endophyte-free (E–) grasses. Endophyte infection increased the winter damage of grasses both in greenhouse and in field conditions. After winter, the growth of E+ grasses exceeded the growth of E– plants in the field experiment, indicating the marked tolerance of E+ grasses against winter damage. We detected differences in growth and pathogenesis between the different T. ishikariensis strains and found meadow ryegrass cultivar–endophyte status interaction in the growth of meadow ryegrasses, which highlight the effects of the genetic background of the participants on endophyte–grass–snow mold interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle