MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124325170 · doi:10.1139/v01-178

Kinetic stabilizing effect of the 4-<i>N</i>-methylacetamido substituent on the phenylnitrenium ion

2001· article· en· W2124325170 sur OpenAlexfundvenueno aff
Patrick H. Ruane, Robert A. McClelland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reactions and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySubstituentProtonationFlash photolysisPhotochemistryAzideDicationNucleophileIonPhotodissociationKetenimineCarbocationAqueous solutionMedicinal chemistryReaction rate constantOrganic chemistryKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photolysis of 4-(N-methylacetamido)phenyl azide in aqueous solution results in quantitative formation of the 4-(N-methylacetamido)phenylnitrenium ion, this cation arising from solvent protonation of an initially formed singlet arylnitrene. The cation is observed by flash photolysis, and is identified through characteristic quenching by azide ion and by 2'-deoxyguanosine, both excellent nucleophiles for arylnitrenium ions in water. The nitrenium ion is protonated in acidic solutions to form the 4-(N-methylacetamido)aniline dication, whose pKa is determined to be 1.5 based on the rate–pH profile. This means that the nitrenium ion is relatively basic, which suggests that there is significant positive charge on the N-methylacetamido group. Further evidence for this is seen in the remarkably long lifetime (5 ms) of the nitrenium ion in water. In fact, the 4-(N-methylacetamido)phenylnitrenium ion is 5000-fold longer-lived than the 4-methoxy-substituted analog. A 4-methoxy substituent on a phenyl ring is more electron donating according to σ+ values (–0.78 for MeO vs. –0.60 for NMeAc). The dramatic reversal in the arylnitrenium ions is another example of the failure of these to follow the carbocation scale.Key words: nitrenium ion, flash photolysis, amide substituent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Reactions and MechanismsTravaux en français237 207