Canine trachealis muscle shortening and cartilage mechanics
Notice bibliographique
Résumé
Canine trachealis muscle will shorten by 70% of resting length when maximally stimulated in vitro. In contrast, trachealis muscle will shorten by only 30-40% when stimulated in vivo. To examine the possibility that an elastic load applied by the tracheal cartilage contributes to the in vivo limitation of shortening, single pairs of sonomicrometry crystals were inserted into the trachealis muscle at the level of the fifth cartilage ring in five dogs. The segment containing the crystals was then excised and mounted on a tension-testing apparatus. Points on the active length-tension curve and the passive length-tension relation of the cartilage only were determined. The preload applied to the muscle before contraction varied from 10 to 40 g (mean 21 +/- 4 g). The afterload applied by the cartilage during trachealis contraction ranged from 13 to 56 g (30 +/- 6 g). The calculated elastic afterloads were substantial and appeared to be sufficient to explain the degree of shortening observed in four of the seven rings; in the remaining three rings, the limitation of shortening was greater than would be expected from the elastic load provided by the cartilage. Additional sources of loading and/or additional mechanisms may contribute to limited in situ shortening. In summary, tracheal cartilage applies a preload and an elastic afterload to the trachealis that are substantial and contribute to the limitation of trachealis muscle shortening in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».