MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124356664 · doi:10.1021/cb5000696

<i>In Situ</i> Investigation of Mammalian Inorganic Polyphosphate Localization Using Novel Selective Fluorescent Probes JC-D7 and JC-D8

2014· article· en· W2124356664 sur OpenAlexafffund
Plamena R. Angelova, Bikram Keshari Agrawalla, Pía A. Elustondo, Jacob Gordon, Toshikazu Shiba, Andrey Y. Abramov, Young‐Tae Chang, Evgeny V. Pavlov

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesLeverhulme TrustNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPolyphosphateIn vitroFluorescenceBiologyBiochemistryCell biologyFunction (biology)RNABiophysicsChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inorganic polyphosphate (polyP) is a polymer composed of many orthophosphates linked together by phosphoanhydride bonds. Recent studies demonstrate that in addition to its important role in the function of microorganisms, polyP plays multiple important roles in the pathological and physiological function of higher eukaryotes, including mammalians. However, due to the dramatically lower abundance of polyP in mammalian cells when comparing to microorganisms, its investigation poses an experimental challenge. Here, we present the identification of novel fluorescent probes that allow for specific labeling of synthetic polyP in vitro as well as endogenous polyP in living cells. These probes demonstrate high selectivity for the labeling of polyP that was not sensitive to a number of ubiquitous organic polyphosphates, notably RNA. Use of these probes allowed us to demonstrate the real time detection of polyP release from lysosomes in live cells. Furthermore, we have been able to detect the increased levels of polyP in cells with Parkinson's disease related mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207