Significant differences in type IV pilin allele distribution among Pseudomonas aeruginosa isolates from cystic fibrosis (CF) versus non-CF patients
Notice bibliographique
Résumé
Type IV pili (TFP) are important colonization factors of the opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa, involved in biofilm formation and attachment to host cells. This study undertook a comprehensive analysis of TFP alleles in more than 290 environmental, clinical, rectal and cystic fibrosis (CF) isolates of P. aeruginosa. Based on the results, a new system of nomenclature is proposed, in which P. aeruginosa TFP are divided into five distinct phylogenetic groups. Each pilin allele is stringently associated with characteristic, distinct accessory genes that allow the identification of the allele by specific PCR. The invariant association of the pilin and accessory genes implies horizontal transfer of the entire locus. Analysis of pilin allele distribution among isolates from various sources revealed a striking bias in the prevalence of isolates with group I pilin genes from CF compared with non-CF human sources (P<0.0001), suggesting this particular pilin type, which can be post-translationally modified by glycosylation via the action of TfpO (PilO), may confer a colonization or persistence advantage in the CF host. This allele was also predominant in paediatric CF isolates (29 of 43; 67.4 %), showing that this bias is apparent early in colonization. Group I pilins were also the most common type found in environmental isolates tested. To the authors' knowledge, this is the first example of a P. aeruginosa virulence factor allele that is strongly associated with CF isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».