Evidence for a Novel Intrapituitary Autocrine/Paracrine Feedback Loop Regulating Growth Hormone Synthesis and Secretion in Grass Carp Pituitary Cells by Functional Interactions between Gonadotrophs and Somatotrophs
Notice bibliographique
Résumé
Gonadotropin (GTH) and GH released from the pituitary are known to interact at multiple levels to modulate the functions of the gonadotrophic and somatotrophic axes. However, their interactions at the pituitary level have not been fully characterized. In this study, autocrine/paracrine regulation of GH synthesis and secretion by local interactions between gonadotrophs and somatotrophs was examined using grass carp pituitary cells as a cell model. Exogenous GTH and GH induced GH release and GH mRNA expression in carp pituitary cells. Removal of endogenous GTH and GH by immunoneutralization with GTH and GH antisera, respectively, suppressed GH release, GH production, and GH mRNA levels. GH antiserum also blocked the stimulatory effects of exogenous GTH on GH release and GH mRNA levels. In reciprocal experiments, GH release and GH mRNA expression induced by exogenous GH was significantly reduced by GTH antiserum. In addition, exogenous GH was found to be inhibitory to basal GTH release and treatment with GH antiserum elevated GTH secretion at low doses but suppressed GTH production at high doses. These results suggest that local interactions between gonadotrophs and somatotrophs may form an intrapituitary feedback loop to regulate GH release and synthesis. In this model, GTH released from gonadotrophs induces GH release and GH production in neighboring somatotrophs. GH secreted maintains somatotroph sensitivity to GTH stimulation, and at the same time, inhibits basal GTH release in gonadotrophs. This feedback loop may represent a novel mechanism regulating GH release and synthesis in lower vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».