MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124372616 · doi:10.1130/g22610.1

Fault dating in the Canadian Rocky Mountains: Evidence for late Cretaceous and early Eocene orogenic pulses

2006· article· en· W2124372616 sur OpenAlexaboutno aff
Ben A. van der Pluijm, P.J. Vrolijk, David R. Pevear, Chris M. Hall, John Solum

Notice bibliographique

RevueGeology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCitationIconGeologyArchaeologyGeological surveyHistoryArt historyLibrary sciencePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 01, 2006 Fault dating in the Canadian Rocky Mountains: Evidence for late Cretaceous and early Eocene orogenic pulses Ben A. van der Pluijm; Ben A. van der Pluijm 1Department of Geological Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Peter J. Vrolijk; Peter J. Vrolijk 2ExxonMobil Upstream Research Company, Houston, Texas 77252-2189, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar David R. Pevear; David R. Pevear 2ExxonMobil Upstream Research Company, Houston, Texas 77252-2189, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Chris M. Hall; Chris M. Hall 3Department of Geological Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar John Solum John Solum 4Department of Geological Sciences, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109, USA, and U.S. Geological Survey, Earthquake Hazards Team, Menlo Park, California 94025, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Geology (2006) 34 (10): 837–840. https://doi.org/10.1130/G22610.1 Article history received: 17 Jan 2006 rev-recd: 02 May 2006 accepted: 09 May 2006 first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Ben A. van der Pluijm, Peter J. Vrolijk, David R. Pevear, Chris M. Hall, John Solum; Fault dating in the Canadian Rocky Mountains: Evidence for late Cretaceous and early Eocene orogenic pulses. Geology 2006;; 34 (10): 837–840. doi: https://doi.org/10.1130/G22610.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract Fault rocks from the classic Rocky Mountain foreland fold-and-thrust belt in southwestern Canada were dated by Ar analysis of clay grain-size fractions. Using X-ray diffraction quantification of the detrital and authigenic component of each fraction, these determinations give ages for individual faults in the area (illite age analysis). The resulting ages cluster around 72 and 52 Ma (here called the Rundle and McConnell pulses, respectively), challenging the traditional view of gradual forward progression of faulting and thrust-belt history of the area. The recognition of spatially and temporally restricted deformation episodes offers field support for theoretical models of critically stressed wedges, which result in geologically reasonable strain rates for the area. In addition to regional considerations, this study highlights the potential of direct dating of shallow fault rocks for our understanding of upper-crustal kinematics and regional tectonic analysis of ancient orogens. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,014
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207