Notice bibliographique
Résumé
The classification of thrombotic microangiopathy has evolved and expanded due to treatment and advances in understanding of the diseases associated with this clinical presentation. The three clinical forms of thrombotic microangiopathy-thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP), hemolytic uremic syndrome (HUS), and disseminated intravascular coagulation-encompass a wide range of disorders that can be classified as either primary (idiopathic) or secondary to another identifiable disease or clinical context. Identification of an inhibitor to a disintegrin and metalloproteinase with a thrombospondin type 1 motif, member 13 (ADAMTS13) in the idiopathic and acute forms of TTP, recognition of the absence of ADAMTS13 inhibition in diarrheal HUS, identification of complement abnormalities in atypical HUS, and a better understanding of the role of plasma therapy, rituximab, and eculizumab therapy have all had a major effect on current understanding of the thrombotic microangiopathies. In this Attending Rounds, a patient with a thrombotic microangiopathy is presented, along with discussion highlighting the difficulty of differentiating TTP from HUS and disseminated intravascular coagulation, the need for a prompt diagnosis, and the role for plasma therapy in appropriately selected patients. The discussion attempts to provide a simple clinical approach to the diagnosis, treatment options, and future course of adults and children suffering from a thrombotic microangiopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,810 | 0,548 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».