Liquefaction Mitigation Using Bentonite Suspensions
Notice bibliographique
Résumé
Ottawa sand specimens premixed with 0, 3, and 5% bentonite by dry mass of sand were tested under undrained static and cyclic loading to investigate the effects of bentonite on the static and cyclic shear strength of the sand. The results show that allowing the bentonite to hydrate within the sand pore space increases the cyclic resistance of the sand. For the same skeleton relative density and cyclic stress ratio, cyclic tests on specimens with sufficient hydration times showed a significant increase in the number of cycles required for liquefaction compared with clean sand. When the specimens were allowed an extended postconsolidation aging period, the cyclic resistance increased further. Resonant column and cyclic triaxial tests showed that this is a result of the delay in the generation of excess pore pressure in the presence of the bentonite suspension in the pore space. The improvement in cyclic behavior does not occur at the expense of the static resistance of the soil under working loads because undrained static triaxial tests on specimens with bentonite showed only a minor decrease in the small-strain internal friction angle compared with the clean sand, while the critical-state internal friction angle remained unchanged. To address the need to deliver the bentonite suspension in a sand deposit, a method for engineering the rheology of concentrated bentonite suspensions through the addition of sodium pyrophosphate (SPP) was developed. With the addition of 0.5% SPP by mass of clay, the viscosity of concentrated (10%) bentonite dispersions dropped to a value that allowed delivery of the bentonite into the sand matrix through permeation. Over time, the bentonite suspension recovered the thixotropic properties that ensured its effectiveness in mitigating liquefaction. As a result, sand specimens permeated with 10% bentonite suspensions showed a large increase in liquefaction resistance. Changes in the rheological properties of the pore fluid with time also explain the increase with aging of the cyclic resistance of the sand-bentonite specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».