Critical examination of isotope shift and fine structure measurements for optical transitions in <sup>6,7</sup>LiThis paper was presented at the International Conference on Precision Physics of Simple Atomic Systems, held at University of Windsor, Windsor, Ontario, Canada on 21–26 July 2008.
Notice bibliographique
Résumé
Precise isotope shift and fine structure measurements are critically reviewed. Each experiment was checked for whether the data found for different transitions yielded consistent values for the difference in mean-square nuclear charge radius Δr 2 of 6,7 Li. Experiments that passed this test found Δr 2 = 0.735 ± 0.036, 0.755 ± 0.023, and 0.739 ± 0.013 fm 2 by studying the Li + 1s2s 3 S→1s2p 3 P transition, the Li D lines and the Li 2S 1/2 →3S 1/2 transition, respectively. These data determine the difference in mean-square nuclear charge radius 25 times more accurately than electron scattering. Similarly, averaging the fine structure data from the same experiments gives 62 678.75 ± 0.55 MHz for the 7 Li + 1s2p 3 P 1–2 interval, in good agreement with theory. The results for the 6,7 Li 2P fine structure intervals, 10 0.52.954 ± 0.049 and 10 053.154 ± 0.040 MHz, exceed computed values by 2 MHz and yield a splitting isotope shift, which is nearly a factor of 2 lower than a theoretical estimate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».