Cystic fibrosis lung disease following infection with <i>Pseudomonas aeruginosa</i> in <i>Cftr</i> knockout mice using novel non-invasive direct pulmonary infection technique
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the mechanism of lung infection with Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa), many techniques have been developed in order to establish lung infection in rodents. A model of chronic lung infection, using tracheotomy to inoculate the bacteria, has been extensively used in the cystic fibrosis (CF) mouse model of lung infection. The cystic fibrosis transmembrane channel (Cftr) knockout (KO) mice are smaller than normal mice and are more sensitive to housing and nutritional conditions, leading to small amounts of animals being available for experiments. Because of these characteristics, and because of the invasiveness of the infection procedure which we, and others, have been using to mimic the lung infection, we sought to find an alternative way to study the inflammatory response during lung P. aeruginosa infection. The technique we describe here consists of the injection of bacterial beads directly into the lungs through the mouth without the need of any tracheal incisions. This technique of direct pulmonary delivery enables much faster infection of the animals compared with the intratracheal technique previously used. The use of this less invasive technique allows the exclusion of the surgery-related inflammation. Our results show that, using the direct pulmonary delivery technique, the KO mice were more susceptible to P. aeruginosa lung infection compared with their wild-type (WT) controls, as shown by their increased weight loss, higher bacterial burden and more elevated polymorphonuclear (PMN) alveolar cell recruitment into the lungs. These differences are consistent with the pathological profiles observed in CF patients infected with P. aeruginosa. Overall, this method simplifies the infection procedure in terms of its duration and invasiveness, and improves the survival rate of the KO mice when compared with the previously used intratracheal procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».