Initial Colonization, Nutrient Supply, and Fungal Activity on Leaves Decaying in Streams
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic hyphomycetes dominate leaf decomposition in streams, and their biomass is an important component in the diet of leaf-eating invertebrates. After 2 weeks of exposure in a first-order stream, maple leaf disks had low levels of fungal biomass and species diversity. Spore production by aquatic hyphomycetes also was low. Subsets of these disks were left in the stream for another 3 weeks or incubated in defined mineral solutions with one of three levels of nitrate and phosphate. Stream disks lost mass, increased ergosterol levels and spore production, and were colonized by additional fungal species. External N and P significantly stimulated mass loss, ergosterol accumulation, and spore production of laboratory disks. On disks incubated without added N and P, ergosterol levels declined while conidium production continued, suggesting conversion of existing hyphal biomass to propagules. In all other treatments, approximately equal amounts of newly synthesized biomass were invested in hyphae and conidia. Net yield (fungal biomass per leaf mass lost) varied between 1% (in the laboratory, without added N or P) and 31% (decay in stream). In most treatments, the three aquatic hyphomycete species that dominated spore production during the first 2 weeks in the stream also produced the largest numbers of conidia in the following 3 weeks. Principal-component analysis suggested two divergent trends from the initial fungal community established after 2 weeks in the stream. One culminated in the community of the second phase of stream exposure, and the other culminated in the laboratory treatment with the highest levels of N and P. The results suggest that fungal production in streams, and, by extension, production of invertebrates and higher tropic levels, is stimulated by inorganic N and P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».