Ecological and genetic differentiation among the Arctic charr of Lake Aigneau, Northern Québec
Notice bibliographique
Résumé
Abstract – Two modal size groups of sexually mature Arctic charr ( Salvelinus alpinus ) differing in shape and found at different depths in Lake Aigneau in the Canadian sub‐Arctic are described and tested for genetic and ecological differentiation. Forms consisted of a small littoral resident, mean size 21.7 cm, and a large profundal resident, mean size 53.9 cm. Mitochondrial DNA analysis indicated that seven of eight haplotypes were diagnostic for either the littoral or profundal fish, with 66.6% of the variation being found within form groupings. Pairwise tests of microsatellite data indicated significant differences in nine of 12 loci and a significant difference between the forms across all tested loci. Molecular variation was partitioned to 84.1% within and 15.9% between forms and suggestive of either restricted interbreeding over time or different allopatric origins. Stable isotope signatures were also significantly different, with the profundal fish having higher δ 13 C and δ 15 N values than the littoral fish. Overlap and separation, respectively, in the range of form δ 13 C and δ 15 N signatures indicated that carbon was obtained from similar sources, but that forms fed at different trophic levels. Littoral fish relied on aquatic insects, predominantly chironomids. Profundal fish were largely piscivorous, including cannibalism. Predominantly empty stomachs and low per cent nitrogen muscle‐tissue composition among profundal fish further indicated that the feeding activity was limited to the winter when ice‐cover increases the density of available prey at depth. Results provide evidence of significant differences between the modal groups, with origins in both genetics and ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».