Dominance rank reversals and rank instability among male <i>Lemur catta</i>: The effects of female behavior and ejaculation
Notice bibliographique
Résumé
In this study, dominance rank instability among male Lemur catta during mating was investigated. Also, data on agonism and sexual behavior across five consecutive mating seasons in a population of L. catta on St. Catherines Island, USA, were collected. Instances of male rank instability were categorized into three types. Type 1 consisted of a temporary switch in the dominance ranks of two males, which lasted for a period of minutes or hours. Type 2 dyadic male agonistic interactions showed highly variable outcomes for a period of time during which wins and losses were neither predictable nor consistent. Type 3 interactions consisted of a single agonistic win by a lower-ranked male over a more dominant male. More Type 2 interactions (indicating greater dominance instability) occurred when males had not spent the previous mating season in the same group, but this trend was not statistically significant. The majority of periods of male rank instability were preceded by female proceptivity or receptivity directed to a lower-ranked male. As such, exhibition of female mate choice for a lower-ranking male appeared to incite male-male competition. Following receipt of female proceptivity or receptivity, males who were lower-ranking took significantly longer to achieve their first agonistic win over a more dominant male than did males who were higher-ranked. Ejaculation frequently preceded loss of dominance. In conclusion, temporary rank reversals and overall dominance rank instability commonly occur among male L. catta in mating contexts, and these temporary increases in dominance status appear to positively affect male mating success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».