Prognostic factors for advanced‐stage human immunodeficiency virus‐associated classical Hodgkin lymphoma treated with doxorubicin, bleomycin, vinblastine, and dacarbazine plus combined antiretroviral therapy: A multi‐institutional retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The treatment and outcomes of patients with human immunodeficiency virus (HIV)-associated Hodgkin lymphoma (HL) continue to evolve. The International Prognostic Score (IPS) is used to predict the survival of patients with advanced-stage HL, but it has not been validated in patients with HIV infection. METHODS: This was a multi-institutional, retrospective study of 229 patients with HIV-associated, advanced-stage, classical HL who received doxorubicin, bleomycin, vinblastine, and dacarbazine (ABVD) plus combination antiretroviral therapy. Their clinical characteristics were presented descriptively, and multivariate analyses were performed to identify the factors that were predictive of response and prognostic of progression-free survival (PFS) and overall survival (OS). RESULTS: The overall and complete response rates to ABVD in patients with HIV-associated HL were 91% and 83%, respectively. After a median follow-up of 5 years, the 5-year PFS and OS rates were 69% and 78%, respectively. In multivariate analyses, there was a trend toward an IPS score >3 as an adverse factor for PFS (hazard ratio [HR], 1.49; P=.15) and OS (HR, 1.84; P=.06). A cluster of differentiation 4 (CD4)-positive (T-helper) cell count <200 cells/μL was associated independently with both PFS (HR, 2.60; P=.002) and OS (HR, 2.04; P=.04). The CD4-positive cell count was associated with an increased incidence of death from other causes (HR, 2.64; P=.04) but not with death from HL-related causes (HR, 1.55; P=.32). CONCLUSIONS: The current results indicate excellent response and survival rates in patients with HIV-associated, advanced-stage, classical HL who receive ABVD and combination antiretroviral therapy as well as the prognostic value of the CD4-positive cell count at the time of lymphoma diagnosis for PFS and OS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».