MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124496953 · doi:10.4141/cjps2012-037

Short Communication: Interaction between <i>Rhizoctonia solani</i> and <i>Meloidogyne incognita</i> on chile pepper in soil infested simultaneously with both plant pathogens

2012· article· en· W2124496953 sur OpenAlexvenueno aff
A. Al-Hammouri, William C. Lindemann, Soum Sanogo, Stephen H. Thomas, Robert L. Steiner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloidogyne incognitaRhizoctonia solaniTerra incognitaBiologyPepperInfestationSeedlingHorticultureAgronomyNematode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Al-Hammouri, A., Lindemann, W., Sanogo, S., Thomas, S. and Steiner, R. 2013. Short Communication: Interaction between Rhizoctonia solani and Meloidogyne incognita on chile pepper in soil infested simultaneously with both plant pathogens. Can. J. Plant Sci. 93: 67–69. The interaction of Rhizoctonia solani and Meloidogyne incognita was examined on chile. The frequency of recovery of Rhizoctonia, Meloidogyne egg counts, the Meloidogyne reproduction factor, and plant growth parameters were measured at 45, 60, and 75 d after soil infestation. The reproduction rate of M. incognita was not affected by the presence of R. solani. Similarly, R. solani infection was not affected by the presence of M. incognita. Neither plant biomass nor plant physiological measurements were affected by co-infectation with R. solani and M. incognita. These results indicate that little or no synergistic effect between R. solani and M. incognita occurred as a result of co-infection, and that no added adverse impact on chile occurred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207