The Early Devonian Acanthodian<i>Uraniacanthus curtus</i>(Powrie, 1870) n. comb. from the Midland Valley of Scotland
Notice bibliographique
Résumé
The acanthodian originally described as Euthacanthus curtus Powrie, 1870 from the Early Devonian (Lochkovian) of Scotland was tentatively reassigned to Diplacanthus Agassiz, 1844 later in the nineteenth century, although doubt was cast on this revision. In 1976 Paton suggested that specimens comparable with the single type could belong to Uraniacanthus Miles, 1973, based on similarities with the type species U. spinosus Miles, 1973 from the Lochkovian of England. Hanke et al. (2001) noted that the Canadian Lochkovian species Gladiobranchus probaton Bernacsek & Dineley, 1977 was also very similar to U. spinosus. Our investigations indicate that all three species belong to the genus Uraniacanthus (which has priority over Gladiobranchus Bernacsek & Dineley, 1977) in the family Gladiobranchidae Bernacsek & Dineley, 1977, order Diplacanthiformes Berg, 1940 (revised). This identification supports a biogeographical connection between the Canadian, Scottish and English Early Devonian based on the common presence of the genus Uraniacanthus, as well as other acanthodian genera, including Ischnacanthus Powrie, 1864. Uraniacanthus could also be represented by isolated scales in coeval deposits in the Baltic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».