Kleptoparasitism of a Coyote (Canis latrans) by a Golden Eagle (Aquila chrysaetos) in Northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
calves in the diet of nesting Golden Eagles in Finnmark, northern Norway. Ornis Fennica 84: 112-118. Kroll AM. 1993. Haul out patterns and behavior of harbor seals, Phoca vitulina, during the breeding season at Protection Island, Washington [thesis]. Seattle, WA: University of Washington, 142 p. norberg H, kojola I, AlKIO P, nylund M. 2006. Predation by Golden Eagle Aquila chrysaetos on semi-domesticated reindeer Rangifer tarandus calves in northeastern Finnish Lapland. Wildlife Biology 12:393-402. Parrish JK, Marvier M, Paine RT. 2001. Direct and indirect effects: Interactions between bald eagles and common murres. Ecological Applications 11: 1858-1869. Sherrod SK, Estes JA, White CM. 1975. Depreda tion of sea otter pups by bald eagles at Amchitka Island, Alaska. Journal of Mammalogy 56:701 703. Sherrod SK, White CM, Williamson FSL. 1976. Bi ology of the bald eagle on Amchitka Island, Alas ka. The Living Bird 15:143-182. skorupa JP. 1989. Crowned Eagles Strephanoaetus co ronatus in rainforest: Observations on breeding chronology and diet at a nest in Uganda. Ibis 131: 294-298. stalmaster M. 1987. The bald eagle. New York, NY: Universe Books. 227 p. thompson SP. 1989. Observations of bald eagles eat ing glaucous-winged gull eggs in western Wash ington. Northwestern Naturalist 70:13-14. Tjernberg M. 1981. Diet of the Golden Eagle Aquila chrysaetos during the breeding season in Sweden. Ecography 4:12-19. Watson JW, Stinson D, McAllister KR, Owens TE. 2002. Population status of bald eagles breeding in Washington at the end of the 20th century. Jour nal of Raptor Research 36:161-169.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».