Use of Statins and Angiotensin Converting Enzyme Inhibitors (ACE-Is) and the Risk of Age-Related Macular Degeneration: Nested Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Age related macular degeneration (AMD) is a progressive degenerative disease affecting central vision. Recent studies have shown that that statins may lower the risk of AMD potentially due to statins' anti-inflammatory and anti-oxidative properties. We sought to further explore this association and also explore the role of angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACE-Is) with respect to the development of AMD. METHODS: We conducted a nested case-control study within a cardiovascular cohort that had undergone revascularization interventions in the Province of Quebec, Canada. Cases were identified as those with an ICD-9 code for AMD. For each case, four controls were randomly chosen from the cohort and matched to the cases by age and calendar time. Conditional logistic regression was used to estimate rate ratios and adjust for potential confounders. RESULTS: Our nested case-control study consisted of 2,867 cases and 11,468. Current users of ACE-Is or statins were at a slightly higher risk of developing AMD (1.19 [1.07-1.33]) and (1.30 [1.17-1.44]) respectively. The results were similar for those using these drugs in the year prior. CONCLUSIONS: Based on the results of our study, statin and ACE-I use may be associated with an increase in the risk of AMD. Given that our study is an observational study, further studies are required to confirm or refute these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».