MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124529740 · doi:10.1051/vetres:2008019

Interactions of<i>Haemophilus parasuis</i>and its LOS with porcine brain microvascular endothelial cells

2008· article· en· W2124529740 sur OpenAlexafffund
Bénédicte Bouchet, Ghyslaine Vanier, Mario Jacques, Marcelo Gottschalk

Notice bibliographique

RevueVeterinary Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesIowa State UniversityUniversity of Minnesota
Mots-clésHaemophilusBiologyMicrobiologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haemophilus parasuis is a swine pathogen that causes Glässer's disease, which is characterized by polyserositis and meningitis. The pathogenesis of the H. parasuis infection is poorly understood. To cause meningitis, H. parasuis has to cross the blood-brain barrier (BBB) to gain access to the central nervous system (CNS). We recently showed that H. parasuis adheres to and invades porcine brain microvascular endothelial cells (PBMEC). The aim of this study was to evaluate the role of H. parasuis lipooligosaccharide (LOS) in the adhesion to PBMEC and to determine if H. parasuis (and/or its LOS) is able to induce apoptosis and activation of PBMEC. Results showed that adhesion of H. parasuis to PBMEC was partially mediated by LOS. Moreover, H. parasuis induces caspase-3-mediated apoptosis of PBMEC in a time--and dose--dependent manner, but its LOS did not seem to be involved in such a process. Furthermore, H. parasuis and, to a lesser extent, its LOS, was able to induce the release of IL-8 and IL-6 by PBMEC. Field strains of H. parasuis serotypes 4 and 5 induced similar levels of these inflammatory mediators. Our data suggest that H. parasuis uses cellular adhesion, induction of apoptosis and up-regulation of inflammatory mediators as mechanisms to invade the CNS via the BBB, and that LOS would play a certain but limited role in such pathological process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary ResearchMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207