Improvement in Sexual Functioning in Patients with Interstitial Cystitis/Painful Bladder Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Sexual functioning is one of the strongest predictors of poorer quality of life (QOL) in patients diagnosed with interstitial cystitis/painful bladder syndrome (IC/PBS). AIMS: To examine the relationship between symptom reduction and sexual functioning in patients with IC/PBS. METHODS: Patients with IC/PBS were treated with 300 mg/day pentosan polysulfate sodium for 32 weeks. MAIN OUTCOME MEASURES: Patients completed the O'Leary-Sant Interstitial Cystitis Symptom Index, Short Form-12 QOL, and Medical Outcomes Study Sexual Functioning Scale at baseline, and at 8, 16, 24, and 32 weeks. Treatment responders were defined as those achieving a >/=30% reduction in symptom index from baseline. RESULTS: A total of 128 patients were included in the analyses. At baseline, mean symptom index, QOL (physical and mental), and sexual functioning scores were 12.3, 41.7, 45.9, and 56.1, respectively. Patients showed statistically significant improvement in symptom and sexual functioning scores at weeks 8, 16, 24, and 32. At week 32, the mean change in symptom index score from baseline was -2.97 (standard deviation [SD] = 4.66, P < 0.0001), and the mean change in sexual functioning score from baseline was 8.9 (SD = 32.9, P = 0.0054). Reduction in symptom index score was moderately correlated with improvement in sexual functioning score at the end of study (r = -35, P = 0.0002). Positive correlation was observed at the end of the study between the mean change scores of sexual functioning score and physical and mental QOL components (r = 0.46, P < 0.0001 and r = 0.29, P = 0.0023, respectively). Patients achieving a >/=30% reduction in symptom index (responder, N = 47; 44%) had an adjusted mean change in sexual functioning score of 19.8 (standard error [SE] = 4.69), while nonresponders (N = 59, 56%) had an adjusted mean change -0.49 (SE = 4.17) (between groups, P = 0.0020). CONCLUSIONS: Sexual dysfunction is moderate to severe in patients with IC/PBS and impacts significantly on QOL. Reduction in symptoms was associated with improvement in the patient-reported outcomes of sexual function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».