MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124538279 · doi:10.1093/jee/tov125

Impact of the Bt Corn Proteins Cry34/35Ab1 and Cry3Bb1, Alone or Pyramided, on Western Corn Rootworm (Coleoptera: Chrysomelidae) Beetle Emergence in the Field

2015· article· en· W2124538279 sur OpenAlexaff
Andrea Hitchon, Jocelyn L Smith, B. Wade French, A. W. Schaafsma

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésWestern corn rootwormBiologyAgronomyGenetically modified maizeHybridInfestationPEST analysisZea maysGenetically modified cropsBotanyTransgene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Western corn rootworm, Diabrotica virgifera virgifera LeConte, is a major pest of corn, Zea mays L. The effect of the Bt proteins Cry34/35Ab1 and Cry3Bb1, alone or pyramided in corn hybrids on D. v. virgifera adult emergence was evaluated in field experiments for 3 yr. Experiments were infested artificially with 2,500 viable D. v. virgifera eggs per row meter of corn. The reduction in beetle emergence compared with non-Bt controls, from Cry34/35Ab1, Cry3Bb1, and the pyramided hybrids ranged from 64.3 to 97.4%, 91.1 to 95.2%, and 98.1 to 99.6%, respectively. The sex ratio of emerged beetles was usually female-biased from the Cry3Bb1 and pyramided treatments, but not from Cry34/35Ab1 treatment alone. Emergence from all Bt hybrids was delayed compared with the control, with the delay longest from the pyramided hybrid. In 2013, three egg infestation levels were tested, with density-dependent mortality observed at 1,250 viable eggs per row meter. The effect of Bt proteins on the emergence timing and sex ratio of D. v. virgifera may impact the suitability of resistance management plans, specifically the effectiveness of the refuge strategy. Susceptible males emerging from refuge might not be synchronized to mate with potentially resistant females emerging later from Bt corn hybrids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207