Welcome from the Society Presidents
Notice bibliographique
Résumé
WELCOME! On behalf of the Microscopy Society of America (MSA), the Microbeam Analysis Society (MAS), the International Metallographic Society (IMS), and the Microscopy Society of Canada/Société de Microscopie du Canada (MSC/SMC), we invite scientists throughout the world who develop and use microscopy to the jointly-sponsored Microscopy and Microanalysis 2006 meeting in Chicago, Illinois. The meeting will take place from July 30 through August 3, 2006. The venue for the meeting is the exciting, and popular Navy Pier. The Program Committee, chaired by Paul Kotula, has arranged a unique series of symposia and tutorials covering both instrumentation and applications development as well as sessions illustrating the practical uses of these developments in the biological and physical sciences. As you look through this booklet, we think you will agree that the Program Committee has put together a program that will excite microscopists in all fields. The program features two named Symposia. The first will be on “Cell Biology and Microscopy” and is dedicated to the memory of Hans Ris and the second will cover “Quantitative X-ray Microanalysis” and honors Art Chodos. The program also has sessions celebrating the 50th Anniversary of the Observation of Dislocations and the 50th Anniversary of X-ray Mapping. Of course, an essential aspect of the scientific program is your vital contributed paper! We encourage you to contribute your work for presentation as part of this exciting program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,388 | 0,422 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».