Depressive symptoms in first episode schizophrenia patients under treatment: one-year follow-up comparison of classical and atypical antipsychotics
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Depression is an important syndrome occurring frequently during the course of schizophrenia. In patients using atypical antipsychotics in the treatment of schizophrenia, depressive symptoms are expected at a lower rate. In this retrospective study, evaluation of depressive symptoms in patients who were monitored for one year with first-episode schizophrenia using atypical or conventional antipsychotic treatment was intended. Methods: The study was carried out by examining the records of 93 patients with first-episode schizophrenia. The data of the Brief Psychiatric Rating Scale, Scale for the Assessment of Positive Symptoms, Scale for the Assessment of Negative Symptoms, Hamilton Depression Rating Scale and the Calgary Depression Scale were used for evaluation. Classical antipsychotics (n=21), olanzapine (n=28), risperidone (n=25) or quetiapine (n=19) were found to be used in the treatment of subjects. According to clinical status, the subjects were invited to the controls at intervals not longer than two months. The above scales were applied to subjects at each control to measure the depressive symptoms and to determine the relationship of those with clinical variables. Results: The classic antipsychotic group (57.1%) showed more significantly severe depressive symptoms (HAM-D score≥17) than the atypical antipsychotic group (31.9%). The rate of depression and depressive symptoms were similar among the subjects used atypical antipsychotic agents. Conclusion: Possibly depending on their mechanism of action and the effects on negative symptoms of patients with schizophrenia, the atypical antipsychotic drugs showed lower rate of depression compared to conventional antipsychotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».