Differential effects of hypothalamic long-chain fatty acid infusions on suppression of hepatic glucose production
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to investigate whether the direct bilateral infusion of the monounsaturated fatty acid (MUFA) oleic acid (OA) within the mediobasal hypothalamus (MBH) is sufficient to reproduce the effect of administration of OA (30 nmol) in the third cerebral ventricle, which inhibits glucose production (GP) in rats. We used the pancreatic basal insulin clamp technique (plasma insulin ∼20 mU/ml) in combination with tracer dilution methodology to compare the effect of MBH OA on GP to that of a saturated fatty acid (SFA), palmitic acid (PA), and a polyunsaturated fatty acid (PUFA), linoleic acid (LA). The MBH infusion of 200 but not 40 pmol of OA was sufficient to markedly inhibit GP (by 61% from 12.6 ± 0.6 to 5.1 ± 1.6 mg·kg(-1)·min(-1)) such that exogenous glucose had to be infused at the rate of 6.0 ± 1.2 mg·kg(-1)·min(-1) to prevent hypoglycemia. MBH infusion of PA also caused a significant decrease in GP, but only at a total dose of 4 nmol (GP 5.8 ± 1.6 mg·kg(-1)·min(-1)). Finally, MBH LA at a total dose of 0.2 and 4 nmol failed to modify GP compared with rats receiving MBH vehicle. Increased availability of OA within the MBH is sufficient to markedly inhibit GP. LA does not share the effect of OA, whereas PA can reproduce the potent effect of OA on GP, but only at a higher dose. It remains to be determined whether SFAs need to be converted to MUFAs to exert this effect or whether they activate a separate signaling pathway to inhibit GP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».